Przerwane przed tygodniem (po opuszczeniu przez opozycję sali i zerwaniu kworum) posiedzenie Rady Miejskiej Leszna wznowiono w czwartek.
Wznowienie posiedzenia zaczęło się od powrotu do dyskusji nad projektem uchwały związanej z wniesieniem przez miasto aportem majątku na lotnisku w Lesznie do spółki Lotnisko Leszno. Szacunkowa wartość majątku to osiem milionów złotych.
Przed tygodniem projekt ten wywołał dyskusję i władz miasta. Składam wniosek, by zdjąć z porządku obrad ten projekt uchwały. Na komisji padło wiele pytań i nie na wszystkie otrzymaliśmy odpowiedzi. Godzinę przed sesją dostaliśmy dwie odpowiedzi w sprawie VAT i opinie rzeczoznawcy majątkowego. Było zbyt mało czasu na zapoznanie się z nimi. Chcemy też inperpretacji indywidualnej urzędu skarbowego - oświadczył Przemysław Górzny (Koalicja Obywatelska)
Michał Skrzypczak z PL18 także złożył wniosek formalny. - Postuluję o odesłanie uchwały do prac w komisjach. Dostałem informację , że nasz urząd złoży wniosek do Krajowej Informacji Skarbowej o indywidualną interpretację podatkową w sprawie lotniska – przyznał Skrzypczak.
- Oba wnioski są tożsame jeśli chodzi o aspekt. Oba zmierzają do wycofania uchwały – oświadczył przewodniczący rady Tomasz Malepszy, który jednak proponował głosowanie wniosku Michała Skrzypczaka pomijając wniosek radnego Górznego.
Jest różnica w naszych wnioskach i mój był zgłoszony pierwszy i powinien był głosowany jako pierwszy – mówił Górzny.
Michał Skrzypczak dopytywał, czy można wnioskowac o zdjęcie projektu na tym etapie procedowania, bo jego zdaniem można to wykonać tylko przed rozpoczęciem prac nad uchwałą.
Jacek Matecki (KO) nalegał , by wniosek Przemysława Górznego głosowano jako pierwszy. Obrady przerwano by skonsultować sprawę.
Dwa wnioski jeśli chodzi o efekt są tożsame. Znając mentalność obu radnych wnioskujących , nie obrażą się jeśli zagłosujemy zgłoszonej jako pierwszy i przejdzie – tłumaczył po przerwie przewodniczący RM Malepszy.
Wniosek P. Górznego uzyskał poparcie11 radnych przy 9 głosach sprzeciwu. Zabrakło bezwzględnej większości i wniosek nie został podjęty. Głosowano więc wniosek M. Skrzypczaka. Uzyskał jednogłośne poparcie 20 głosów.
- Szkoda, że taki dialog zaczął się dopiero po zastosowaniu przez nas siłowych metod. Najważniejsze, że zwrócono uwagę na problem. A przyszłości wypracujemy najlepsza formę wsparcia dla lotniska, bo tego ono wymaga – podsumował Jacek Matecki.
- Kworum nie było nie tylko dlatego, że zabrakło waszych radnych. Przekuliśmy to dzisiaj jednak na dobre głosowanie – podsumował Tomasz Malepszy.
Dziennik Zachodni / Wybory Losowanie kandydatów
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?